苏州热线论坛
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

味千拉面骨汤门又不是毒奶粉 何以这般疯狂

向下

味千拉面骨汤门又不是毒奶粉 何以这般疯狂 Empty 味千拉面骨汤门又不是毒奶粉 何以这般疯狂

帖子 由 呀理人人 2011-08-11, 21:00

7月末,一篇质疑味千拉面骨汤系兑浓缩液的新闻在一门户网站发布,介于食品安全问题的敏感性,文章被各大网站转载,其后相同内容的新闻相继出现,对于味千来说这是一个很尴尬的问题,因为通过兑骨汤浓缩液而成的骨头汤含钙量会明显低于其广告标准。

对此,味千做了澄清,称味千骨汤拉面的汤底是由中心工厂统一加工的精炖浓缩液还原而成,并表示这是一项成功应用的技术。就在此事件将要告一段落的时候,网络媒体又曝出味千拉面有添加剂,使本来的欲平息的消息,变成了另一个爆炸新闻的引线。

作为一家上市企业,这两起负面新闻让味千损失惨重,就在负面新闻出现的第一天,味千控股就下跌10.2%,之后随着事件被越炒越大,股价也每日暴跌,不得不在8月5日停牌,而仅仅两周时间,味千公司总市值蒸发65亿港元,其CEO个人财产缩水近20亿,可谓损失极其惨重。

所有的门事件都离不开媒体的推波助澜,然后诞生无数倒霉蛋为行业的丑闻买单,作为速食食品行业大腕级的味千无疑成了网媒扼杀的冤魂。纵观事件,味千已经澄清了骨汤的制作方法,其本身并无特别大的负面影响,但网络媒体却不饶不休,舆论甚至超越了一些恶性事件,而就在此时又曝出添加剂事件,这两件事情难道完全是巧合?就算是巧合,何以在官方还没有确认真实信息时却网络舆论哗然一片?难道没有幕后操作的影子吗?

大家记得圣元的早熟门吗?记得霸王的致癌门吗?记得伊利被竞争对手网络抹黑的事件吗?哪一个是真正有问题的呢?都是竞争对手的刻意夸大加恶意诽谤的结果。企业沉重损失背后,那赤裸裸的真相不过是一次网络公关的行业攻陷。但是现在味千股市停盘,受到数十亿的惨重损失,谁来替这个企业的损失买单呢?

作为一个新闻媒体工作者,个人觉得网络媒体需要反省,拿这次的骨汤门事件来讲,只是一个小事情,却危及了一个大型企业的存亡,这是何等的可怕!媒体应该以身作则,客观报道事件,而不是把最吸引眼球负面信息的当成热点,最后黑白颠倒。


呀理人人
呀理人人

帖子数 : 161
注册日期 : 11-05-08

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题