【独家揭秘】杨澜深陷诽谤 不良竞争为罪魁祸首

网络在给我们带来好处的同时，也给一些无良商人带来了作恶的机会。如何让网络公关良性发展，如何彻底铲除网络黑社会，如果每个做公益的人都要被泼脏水，如果每个网民看到的都是恶性公关制造出来的黑暗的事情，如果每个中国人看到的都是恶性竞争造成的不真实的“不安全”，对整个社会将是一场浩劫。或许，通过杨澜深陷诽谤门让大家能够警醒。
杨澜从央视名嘴到凤凰卫视当家花旦，从创办自己的企业到积极投身慈善事业，一个被评选为能推动中国前进、重塑中国形象的十二位代表人物的她，塑造了亲和、正面、知性、大气、健康的公众形象。近日杨澜却接连遭遇打击，深陷“诽谤门“，也让我们由此反思整个社会存在的问题，首先让我们回顾下事件。
事件一：杨澜“假捐门”
事件二：代言蓝月亮遭遇成分致癌
事件三：爆出假新闻杨澜身陷风波将“退出晚会”
6月24日，中国青少年基金会在其官方网站发表声明确认杨澜捐款属实，身在美国的吴征作为捐赠当事人之一，在搜狐微博连发多条说明，表示未来仍将与杨澜共同坚持慈善公益事业，网络源发帖人马某也在当天通过微博，对自己未经核实发文，向公众和杨澜本人致歉。
不论“歉意”真诚与否及马某背后的公司尚且不论，恶性竞争中产生的恶性公关的目的已经达到，不明真相的网民媒体都被以商业利益为驱动的商业恶意公关行为误导。只是因为单纯的娱乐心情及对一切公益行为怀有质疑态度就随意进行转发及传播。这种行为造成的不仅仅是个人的价值取向低下甚至对整个社会进行扭曲。
这一本是16年前旧事并在8年前已经澄清的所谓“捐款门”风波刚过，杨澜代言的“蓝月亮”产品风波又起，至于其所称的蓝月亮含有荧光剂成分致癌一事，蓝月亮方面回应，已有行业协会发布的标准证明其构成完全符合标准，更将尽快请专家及行业权威在下周内为公众详解并说明其成分构成并无危害。据悉，洗化产品含有此种成份是常规现象，很多国际品牌都含有此类物质。深谙恶性公关的知情人士分析为w品牌所为，由于杨澜早前代言了蓝月亮品牌，受其一向知性健康的女性形象影响，蓝月亮在洗化用品市场的销售额在过去一年内大幅跃升至行业领先，招致行业内其他产品恶意竞争，个别品牌试图蓄意抹黑伤害杨澜形象来达到削弱蓝月亮的市场份额的商业目的。
于此同时，更有数十位记者同时收到匿名邮件，编造所谓杨澜因身陷风波退出央视晚会的子虚乌有假新闻，事件层层迭起，接连而出，明眼人都可看出为精心策划的一场恶性公关。
透过这次杨澜被恶意诽谤，我们发现，“网络公关”扮演着关键角色：16年前旧事并在8年前已经澄清的所谓“捐款门”，可以被重新炒作、放大并被不知情的网民转发、传播、扩大，并为之后恶意炒作的蓝月亮含有荧光剂成分致癌一事进行预先铺垫造势。随之再恶意散布退出央视晚会的假消息。
随着网络的发展和普及，网络舆论越来越成为影响社会舆论的一个重要因素。很多新闻事件，先在网上形成气候，接着传统媒体跟进，然后网上舆论再呼应，进一步扩大影响，最终促使事情解决。正常的竞争可以，正常的网络公关未尝不可，但如果是恶性竞争，网络公关触及了法律底线，那就成了网络黑社会：那种雇用网络“打手”用键盘和手指头对竞争对手恶意攻击的做法，已不再是正当的商业竞争，与黑社会无异，需要制止和打击。杨澜恶意诽谤事件如果没有恶性公关，恐怕不会有这么大的影响。笔者建议杨澜尽快报案，用法律手段解决。这一事件让我们看到了一身毒瘤的恶性竞争。如何治好这身毒瘤，让这种变态的回归常态，值得我们思考。
应对这些问题，我们还没有完善的措施。以往，法律和监管对于这种恶意竞争，关注点还主要放在传统媒体之上，相关法律规范也比较完善。但网络诽谤、恶性公关所表现出来的恶意竞争还是新现象，并没有引起相关部门的重视，一些法律规范还不够完善。坚决呼吁政府严厉管制这类事件的再次发生。